中國時報 地方新聞 901026 林家群
板橋地方法院審理一件確認婚姻關係存在訴訟，法官調查後發現，當事人離婚是根據一份向專辦離婚的事務所快遞服務取得的，已先蓋好證人章的離婚證書，法官認定離婚無效，判決雙方的婚姻仍存續中。但據了解，仍有許多民眾並不知道「證人親自到場」與「先蓋好證人章」離婚的差別，民眾應有正確認識。
民法第一千零五十條規定「兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記」，依最高法院判決，一千零五十條所謂二人以上證人之簽名，固不限於作成離婚證書時為之，亦不限於協議離婚時在場之人，始得為證人。然究難謂非親見或親聞雙方當事人確有離婚之真意，亦得為證人，所以證人要「親見、親聞」乃是離婚要件之一。
現代社會多元化特性，使得男女對婚姻觀念不像過去講求從一而終，有人固然是「因愛情而結合」，但有人卻是「因了解而分開」，離婚率愈來愈高是不爭的事實，離婚成為社會普遍現象，從報紙的小廣告中就可以看得出來。
「廿四小時包離婚」、「三千元包離婚」已不是新聞，現在更有一種「一方不願也可包離婚」的服務，收費更低廉只要五百元就好了，此外，為因應「離婚證書快遞服務」被認定離婚無效，因此改提供「證人到府服務」，以求形式上符合民法規定及判例解釋。
但如此會不會令人有「婚姻當兒戲」之感，值得深思。
|
